| volver a la página anterior | |||||||||
|
REGISTRO DE LA UNION DE PAREJAS HOMOSEXUALES, VIDA EN COMUN Y BENDICION. INTRODUCION.
En 1989 una ley fue votada en Dinamarca (Ley: Lov 1989/372 med ændringer)que permite a dos personas del mismo sexo unirse estableciendo un contrato que protege sus relaciones recíprocas. Esta ley les concede, entre otras cosas, la posibilidad a la muerte de uno de los dos que el otro herede y que pueda también percibir la jubilación. Con posterioridad, se presentó una solicitud para obtener la bendición de esta pareja por parte de la iglesia nacional de Dinamarca. Antes de tomar una decisión con relación a este tema, los obispos de la iglesia evangélica luterana de Dinamarca, nombró una comisión para examinar la relación entre el matrimonio y la unión registrada de parejas homosexuales, el concepto de la bendición relacionada a la vida en común y además, presentar propuestas de un ritual de bendición de las uniones registradas de parejas homosexuales. A continuación ustedes encontrarán un resumen de las consideraciones hechas por la comisión al igual que un breve resumen de los informes: BREVE
RESUMEN DE LAS CONSIDERACIONES DE LA COMISIÓN:
· Los cambios de las estructuras de la familia han tenido por efecto que el matrimonio ya no es el encuadre absoluto de la vida en común y de la creación de una familia (partes 2.3.), y la Iglesia Evangélica Luterana de Dinamarca a tenido que tomar conciencia de esta realidad. · Las uniones registradas de parejas homosexuales no constituyen una amenaza contra el matrimonio (parte 2.3.) · Las uniones registradas de parejas homosexuales es una institución jurídica nueva que no ha adquirido aún contornos precisos (parte 2.2.) · El matrimonio y la unión registrada de parejas homosexuales se asemejan por el hecho de que ambas representan una relación personal y un compromiso desde el punto de vista jurídico entre dos personas (parte 2.2. y 2.4.) · El matrimonio y la unión registrada de parejas homosexuales se diferencian entre si por el hecho de que el matrimonio es una relación entre una mujer y un hombre, mientras que la unión registrada de parejas homosexuales es una relación entre personas del mismo sexo (parte 2.2. y 2.4.) · Es razonable que un miembro de la Iglesia Evangélica Luterana de Dinamarca tenga la expectativa de una liturgia en la iglesia, no solo de carácter general, sino también en situaciones particulares y significativas de su vida (parte 4.3.4.) · En principio, no existe ningún impedimento para introducir nuevos rituales eclesiásticos; sin embargo, la Iglesia Evangélica Luterana en Dinamarca tiene una tradición bien fundada para tener y mostrar grandes reservas (parte 3.10) ·
La bendición dentro de la iglesia se dirige a
personas, y no a instituciones (parte 3.7) · La bendición dentro de la iglesia es realizada en la fe de que Dios bendice –y no en función de una autoridad eclesiástica particular (3.9) · Un ritual de bendición de una pareja homosexual registrada será una novedad con relación a las tradiciones de la iglesia; este ritual creará luchas y preocupará a muchas personas (parte 2.5.5. y 2.7) · El número estimado de pedidos de bendiciones eclesiásticas de uniones registradas de parejas homosexuales parece ser reducido (parte 4.3.4.) · La comisión no ha encontrado ninguna objeción, ni teológica ni de carácter moral contra la practica de la homosexualidad (parte 2.5. y capítulo 4) · Una serie de puntos de vista deben, por lo tanto, ser considerados teniendo en cuenta uno y otro aspecto. Esta consideración podrá llegar a la conclusión de mantener las condiciones actuales, o bien, de introducir una bendición (parte 4.3.) · Una bendición podrá ser introducida bajo las formas siguientes: · Bendición durante el transcurso de un asesoramiento pastoral individual. · Bendición en la iglesia según un ritual libre. · Bendición como oración de intercesión en el contexto de la oración de intercesión durante la oración general de los fieles en la misa. · Bendición en la iglesia según un ritual preestablecido (parte 4.4.) · Todo pastor debe tener el derecho de negar su colaboración a estas bendiciones fundado en motivos de conciencia –como es el caso con relación a la celebración del matrimonio de personas divorciados (parte 4.2.2.3) · INFORME: La cuestión del matrimonio y de la unión registrada de parejas homosexuales debe ser considerada en el contexto del problema de la vida en común, de la creación de una familia y de la vida familiar en general. En estos últimos decenios ha habido grandes cambios en la estructura de la familia y en la de la vida en común. La familia permanece siempre, a pesar de los cambios en las condiciones jurídicas y sociales, con una importancia fundamental para la mayoría de las personas. El encuadre de la familia y de la vida en común, por el contrario, se han hecho muy flexibles, de manera tal que existen otros encuadres aceptables aparte del matrimonio. Se ha puesto de manifiesto que la familia ha sido una estructura fuerte, que se ha mantenido, aún cuando el matrimonio no es ya más un absoluto como encuadre de la vida en común y de la vida familiar.
La unión registrada de una pareja homosexual es un encuadre, entre otros, de vida en común. Es una institución totalmente nueva, y que tiene tan poca importancia numérica que no puede tener incidencia para el cambio de la posición del matrimonio dentro del encuadre del conjunto de la vida en común y de las formas de la familia. Si el problema de un ritual de bendición de la unión de una pareja registrada esta en estudio se debe a que los homosexuales, miembros de la Iglesia Evangélica Luterana de Dinamarca, lo han solicitado. Si las personas que viven bajo otras formas ordenadas de vida en común o de estructuras familiares, hubieran expresado el deseo de encuadres rituales eclesiásticos, está fuera de toda discusión que se hubieran tomado igualmente en consideración sus deseos.
La comisión no encuentra por lo tanto, que haya motivos esenciales que se opongan a la introducción de un ritual de bendición de una pareja homosexual registrada. Por el contrario, la comisión encuentra dificultadas para comprender cuál es la necesidad efectiva de tal ritual. Sin embargo, la comisión piensa que existen motivos razonables para brindar un ritual bajo una o varias formas, eventualmente para un período de ensayo de diez años. La introducción de un ritual de bendición de la unión registrada de parejas homosexuales será una ruptura con la tradición. Para muchos, esto será una realidad extraña y ofensiva, y esto será considerado por ciertas personas como incompatible con sus conciencia. Se ha determinado, por lo tanto, que ningún pastor puede ser obligado a colaborar con la bendición de una unión registrada de una pareja homosexual.
Traducción del francés: Lisandro Orlov UNION REGISTRÉE DU COUPLE HOMOSEXUEL, VIE EN COMMUN ET BÉNÉDICTION. INTRODUCTION
En
1989 une loi a été votée au Danemark (loi: Lov 1989/372 med ændringer)
permettant à deux personnes du même sexe de s'unir en établissant un contrat
qui sauvegarde leur rapport réciproquement. Cette
loi leur donne, entre autres, la possibilité à la mort d'un des deux que
l'autre en hérite et quil puisse aussi en percevoir la pension. Par la
suite, une demande a été présentée pour obtenir la bénediction de tels
couples de la part de l'église nationale danoise, la "Folkekirken".
Avant de prendre une décision à ce propos, les évêques de la Folkekirken,
l'église évangélique-luthérienne danoise, a nommé une commission pour
examiner le rapport entre le mariage et l'union enregistrée du couple
homosexuel, la conception de la bénédiction relative à la vie en commun,
et en plus pour présenter des propositions d'un rituel de bénédiction
de l'union enregistrée du couple homosexuel. Ci-après
vous trouverez un résumé des considérations faites par la commission ainsi
qu'un bref compte rendu des travaux. BREF
RÉSUMÉ DES CONSIDÉRATIONS DE LA COMMISSION:
·
les changements des structures de la famille
ont eu pour effet que le mariage n'est plus absolu comme cadre de la vie
en commun et de la création d'une famille (partie 2.3.), et la Folkekirken
(l'église nationale) a dû s'en rendre compte. ·
l'union enregistrée du couple homosexuel ne constitue
pas de menace contre le mariage(partie 2.3.) ·
l'union enregistrée du couple homosexuel est
une nouvelle institution judiciaire qui n'a pas encore pris de contours
précis (partie 2.2.) ·
le mariage et l'union enregistrée du couple homosexuel
se ressemblent du fait qu'ils représentent tous les deux un rapport personnel
et très engageant du point de vue juridique entre deux personnes (partie
2.2. et 2.4.) ·
le mariage et l'union enregistrée du couple homosexuel
diffèrent entre autres du fait que le mariage est un rapport entre une
femme et un homme, tandis que l'union enregistrée du couple homosexuel
est un rapport entre deux personnes du même sexe (partie 2.2. et 2.4.)
·
il est raisonnable qu'un membre de la Folkekirken
s'attende à avoir un service de l'église, non seulement en général, mais
aussi dans des situations particulières et significatives de sa vie (partie
4.3.4.) ·
en principe, il n'y a rien qui empêche l'introduction
de nouveaux rituels ecclésiastiques; la Folkekirken a toutefois une tradition
bien fondée pour y montrer de grandes réserves (partie 3.10.) ·
la bénédiction dans l'église s'adresse aux personnes,
et non pas aux institutions (partie 3.7.) ·
la bénédiction dans l'église est faite dans la
foi que Dieu bénira - et non pas en fonction d'une autorité ecclésiastique
particulière (3.9.) ·
un rituel de bénédiction du couple homosexuel
enregistré sera une innovation par rapport aux traditions de l'église;
ce rituel créera des luttes et préoccupera beaucoup de personnes (partie
2.5.5. et 2.7.) ·
le nombre estimé de demandes de bénédiction ecclésiastique
d'unions enregistrées de couples homosexuels est très réduit (partie 4.3.4.)
·
la commission n'a trouvé aucune objection, ni
théologique, ni de caractère moral contre la pratique de l'homosexualité
(partie 2.5. et chapitre 4) ·
une série de points de vue doivent donc être
pesés les uns contre les autres. Cette considération pourrait aboutir
à la conclusion de maintenir les conditions actuelles, ou bien d'introduire
une bénédiction (partie 4.3.) · une bénédiction pourra être introduite sous les formes suivantes: · bénédiction au cours de la cure âme individuelle · bénédiction dans l'église selon un rituel libre · bénédiction comme prière d'intercession dans le contexte de la prière d'intercession au cours du culte · bénédiction dans l'église selon un rituel préétabli (partie 4.4.) · tout pasteur doit avoir le droit de refuser sa collaboration à ces bénédictions pour des motifs de conscience - comme c'est le cas pour la célébration du mariage de divorcés (partie 4.2.2.3.) COMPTE
RENDU La
question du mariage et de l'union enregistrée du couple homosexuel doit
être considérée dans le contexte du problème de la vie en commun, de la
création de famille et de la vie familiale en général. Ces dernières décennies
il y a eu de grands changements dans la structure de la famille et de
la vie en commun. La famille reste toujours, malgré les changements dans
les conditions juridiques et sociales, d'une importance fondamentale pour
la plupart des gens. Le cadre de la famille et de la vie en commun, au
contraire, sont devenus plus flexibles, de manière qu'il y a aussi d'autres
cadres acceptables à part le mariage. Il
s'est montré que la famille a été une structure forte, qui s'est maintenue,
même quand le mariage n'est plus absolue comme cadre de vie en commun
et de vie familiale. La
Folkekirken reconnaît à juste titre par sa tradition et par ses rituels
le mariage traditionnel, compris comme une relation monogame entre une
femme et un homme qui, en principe, dure toute la vie, et lui attribue
une très grande importance. C'est le cadre engageant et sûr, qui embrasse
la vie en commun des enfants et des adultes. En
pratique, la Folkekirken a en même temps considérablement accepté la flexibilité
des cadres autour de la vie de famille et de la vie en commun. Par contre,
elle a seulement peu élaboré la nouvelle situation d'un point de vue théologique,
n'ayant presque pas tiré les conséquences rituelles de l'acceptation pratique.
Aussi la Folkekirken offre seulement des cadres rituels dans le cas d'un
mariage traditionnel, mais pas pour d'autres formes de création de famille
ou de vie en commun. L'union
enregistrée du couple homosexuel est un parmi d'autres cadres de vie en
commun. C'est une institution tellement nouvelle, et qui a si peu d'importance
numériquement qu'elle ne peut avoir eu d'importance pour le changement
de la position du mariage dans le cadre d'ensemble de la vie en commun
et des formes de famille. Si
le probème d'un rituel de bénédiction de l'union du couple enregistré
est à l'étude c'est parce que des homosexuels, membres de la Folkekirken,
l'ont demandé. Si des personnes, qui vivent sous d'autres formes ordonnées
de vie commune ou de structures familiales, avaient exprimé le désir de
cadres rituels ecclésiastiques, il n'est pas hors de discussion qu'on
prenne pareillement ces désirs en considération. Selon
la commission l'union enregistrée du couple homosexuel/le couple homosexuel
n'est pas en conflit avec la doctrine et la morale chrétiennes. La commission
n'a pas retenu soutenables les arguments d'éthique générale contre la
pratique homosexuelle. Les propos de la Bible contre l'homosexualité sont
considérés par la commission comme des propos conditionnés par la culture
de l'époque sans caractère normatif. La commission ne trouve pas que "la
théologie des ordres de la création" inspirée de la doctrine luthérienne
soit valable comme elle a été présentée dans ces contextes où elle a été
utilisée pour faire apparaître le mariage traditionnel comme l'unique
forme chrétienne acceptable autour de la vie en commun, de la vie sexuelle
et de la création de famille. Des
bénédictions rituelles ecclésiastiques sont utilisées dans l'église danoise,
la Folkekirken, en dehors de son usage dans le culte, surtout aux grandes
"situations de passage" dans la vie humaine. En principe, il
n'y a aucune limite quant aux types de situations de passage. Il y a,
au contraire, en pratique, une grande réserve à introduire de nouveaux
rituels. La
commission ne trouve donc pas qu'il y ait des motifs essentiels
qui s'opposent à l'introduction d'un rituel de bénédiction du couple homosexuel
enregistré. Par contre, la commission trouve des difficultés à comprendre
quel est le besoin effectif d'un tel rituel. Toutefois la commission pense
qu'il y a des motifs raisonnables pour offrir un rituel sous une ou plusieurs
formes, éventuellement pour une période d'essai de dix ans. L'introduction
d'un rituel de bénédiction de l'union enregistrée du couple homosexuel
sera une rupture avec la tradition. Pour beaucoup, cela sera quelque chose
d'étrange et d'offensif, et cela sera considéré par certaines personnes
comme incompatible avec leur conscience. Il est donc déterminant qu'aucun
pasteur ne puisse être obligé à collaborer à la bénédiction d'une union
enregistrée d'un couple homosexuel. La
commission présente trois ébauches pour l'élaboration d'un rituel de bénédiction
du couple homosexuel. L'une se rapproche beaucoup au rituel ecclésiastique
pour la cérémonie nuptiale (cette cérémonie ayant au Danemark valeur juridique)
et au rituel pour la bénédiction du mariage contracté civilement; elle
prend son point de départ dans les ressemblances entre le mariage et l'union
enregistrée du couple homosexuel. La seconde prend son point de départ
dans une ancienne tradition de prière d'intercession ecclésiastique. La
troisième a comme point de départ le fait, qu'il existe, en dehors du
mariage, d'autres cadres étiquement défendables qui embrassent la vie
en commun et la famille, et que l'union enregistrée du couple homosexuel
en est un avec son aspect particulier. Cette dernière proposition de rituel
n'a donc pas comme point de départ le rituel de la cérémonie nuptiale
et signale ainsi que l'union enregistrée du couple homosexuel n'a pas
besoin de prendre son identité dans le mariage. Traduction:
Marguerite Nicolet |